Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф06-17757/13 по делу N А65-20549/2014

г. Казань

16 декабря 2014 г.

Дело N А65-20549/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Егоровой М.В., Гатауллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Гарипова Ф.Г.)

по делу N А65-20549/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича, г. Казань, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани о взыскании всей незаконно удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ильин Валерий Иванович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой по делу N А65-20549/2014.

Определением суда кассационной инстанции от 28.10.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Арбитражный суд Поволжского округа до 17.11.2014.

Заявителем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены. Документы, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100086722066 копия определения от 28.10.2014 об оставления кассационной жалобы без движения была получена заявителем 31.10.2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича возвращена заявителю, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Ильин Валерий Иванович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича.

Так, в соответствии с АПК РФ оставление кассационной жалобы без движения позволяет лицу, допустившему формальные нарушения при ее оформлении, исправить нарушения без возвращения жалобы заявителю.

В определении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения были четко указаны те нарушения, которые надлежало устранить лицу, подавшему жалобу, а также установлен разумно достаточный срок для их устранения.

Заявитель кассационной жалобы для избежания отрицательных последствий должен быть заинтересован в устранении недостатков в срок, установленный арбитражным судом кассационной инстанции. Неустранение в этот срок недостатков при подаче кассационной жалобы дает арбитражному суду право возвратить жалобу заявителю. В связи с этим лицо, подавшее жалобу, должно принять все возможные меры к устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Ильин Валерий Иванович не принял должных мер, направленных на устранение недостатков по форме и содержанию кассационной жалобы, в срок, установленный арбитражным судом кассационной инстанции

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, ели при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, Арбитражный суд Поволжского округа правомерно возвратил кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича.

Между тем, в силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Данное правило в полной мере может быть применено в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А65-20549/2014 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

М.В. Егорова Л.Р. Гатауллина