Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф06-18594/13 по делу N А65-8499/2014

г. Казань

18 декабря 2014 г.

Дело N А65-8499/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Хайбулова А.А.,

при участии представителя:

ответчика - Альмановой С.А. (доверенность от 05.05.2014 N 40),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2014 (судья Юшков А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 (судья Морозов В.А.)

по делу N А65-8499/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник 2", г. Чистополь (ИНН 1652015442, ОГРН 1061677018017) к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань (ИНН 1655065113, ОГРН 1051622037400) о взыскании 25 159 руб. 49 коп. задолженности, с участием третьего лица: Мухановой Марины Анатольевны, г. Чистополь,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник 2" (далее - ООО "УК "Жилищник 2") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее - НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан") о взыскании 25 159 руб. 49 коп. задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается материалами дела.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014, исковые требования ООО "УК "Жилищник 2" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "УК "Жилищник 2" отказать.

Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А65-8499/2014 прекратить.

Возвратить некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань (ИНН 1655065113, ОГРН 1051622037400) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.11.2014 N 137405.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Г.Н. Махмутова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин А.А. Хайбулов