Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф06-18141/13 по делу N А55-23931/2012

г. Казань

25 декабря 2014 г.

Дело N А55-23931/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Мухаметшина Р.Р., Ольховикова А.Н.,

при участии представителя:

ответчика - Поярковой Ю.М. (доверенность от 09.01.2014),

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", г. Тольятти Самарской области,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи Драгоценнова И.С., Филиппова Е.Г.)

по делу N А55-23931/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттинский промышленно-технологический парк", г. Тольятти Самарской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г. Тольятти Самарской области, о признании бездействия налогового органа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тольяттинский промышленно-технологический парк" (далее - ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области, налоговый орган, инспекция), выразившегося в уклонении от возврата излишне взысканных сумм налога, пени и штрафа в размере 13 522 674 руб. с начислением процентов в порядке, установленном пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о возврате процентов в общей сумме 619 037,97 руб., начисленных на суммы излишне взысканных налогов, пени, штрафов за период с 19 января 2012 года по 14 августа 2012 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2012 заявленные ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, решением суда с Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области в пользу ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" 01.11.2012 обратилось в суд с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области судебных расходов по делу N А55-23931/2012 в сумме 59 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2013 заявление ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" удовлетворено частично: с Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области в пользу ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2013 изменено, с инспекции в пользу заявителя взысканы судебные расходы в размере 59 000 руб.

ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" 04.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с налогового органа судебных расходов, понесенные обществом при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А55-23931/2012.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 по делу N А55-23931/2012 заявление общества удовлетворено частично, с инспекции в пользу ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" взысканы судебные расходы в сумме 15 000 руб.

Определением от 06.08.2014 по делу N А55-23931/2012 Арбитражный суд Самарской области по заявлению закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" (далее - ЗАО "Завод строительных материалов") о процессуальном правопреемстве произвел замену заявителя по указанному делу - ОАО "Тольяттинский промышленно-технологический парк" на его правопреемника - ЗАО "Завод строительных материалов".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 вышеуказанное определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

ЗАО "Завод строительных материалов" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, которое просит отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 (с учетом определения суда кассационной инстанции от 18.11.2014) кассационная жалоба ЗАО "Завод строительных материалов" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 была принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16.12.2014 на 13:45.

До дня рассмотрения кассационной жалобы от ЗАО "Завод строительных материалов" в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11:30 23 декабря 2014 года.

17 декабря 2014 года от ЗАО "Завод строительных материалов" в суд кассационной инстанции поступило уточнение к заявлению, в котором общество на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А55-23931/2012.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает, что указанный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", г. Тольятти Самарской области, от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А55-23931/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.В. Егорова

Судьи

Р.Р. Мухаметшин А.Н. Ольховиков