Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф06-17539/13 по делу N А65-20752/2013

г. Казань

25 декабря 2014 г.

Дело N А65-20752/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Мельниковой Н.Ю., Вильданова Р.А.,

при участии представителей:

истца - Ворониной Е.А. (доверенность от 30.12.2013 N 1-30/17430),

ответчика (открытого акционерного общества "ИнтехБанк") - Гатауллина М.Ф. (доверенность от 10.01.2012 N 71), Гужовой О.В. (доверенность от 07.07.2014 N 174),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ИнтехБанк"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу N А65-20752/2013

по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к открытому акционерному обществу "ИнтехБанк", открытому акционерному обществу "Таткоммунпромкомплект" о признании недействительными договоров поручительства, применении последствий недействительности, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Чистое поле", общество с ограниченной ответственностью "Фортуна", общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Строительный центр",

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "ИнтехБанк", открытому акционерному обществу "Таткоммунпромкомплект", о признании договоров поручительства от 25.07.2006 N 1360-п, от 20.03.2009 N 2049-п, от 08.09.2009 N 2164-п, от 04.07.2011 N 2613-п, от 08.09.2011 N 2668-п недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Чистое Поле".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фортуна", общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Строительный центр".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014, исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными договоры поручительства от 25.07.2006 N 1360-п, от 20.03.2009 N 2049-п, от 08.09.2009 N 2164-п, от 04.07.2011 N 2613-п, от 08.09.2011 N 2668-п. В применении последствий недействительности сделок отказано. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "ИнтехБанк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от открытого акционерного общества "ИнтехБанк" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлен полномочным представителем открытого акционерного общества "ИнтехБанк", данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ открытого акционерного общества "ИнтехБанк" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "ИнтехБанк" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "ИнтехБанк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А65-20752/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Н.Ю. Мельникова Р.А. Вильданов