г. Казань |
|
30 декабря 2014 г. |
Дело N А72-14873/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мосеева Сергея Ивановича
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2014 (судья Карсункин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-14873/2013
по исковому заявлению администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573) к индивидуальному предпринимателю Михайловой Светлане Владимировне, г. Ульяновск (ОГРН 304732630200105, ИНН 732600289788), индивидуальному предпринимателю Мосееву Сергею Ивановичу, г. Ульяновск (ОГРН 304732535700030, ИНН 732500065644), об обязании произвести демонтаж торгового киоска,
УСТАНОВИЛ:
определением суда кассационной инстанции от 11.11.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мосеева Сергея Ивановича (далее - ИП Мосеева С.И.) оставлена без движения, заявителю было предложено устранить допущенные недостатки в срок до 04.12.2014.
Определением от 08.12.2014 Арбитражный суд Поволжского округа, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение обществом копии определения суда от 11.11.2014, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 29.12.2014.
Копии определений от 11.11.2014 и 08.12.2014 были направлены заявителю в установленные законом порядке и сроки по четырем адресам, указанным в деле.
Определение суда от 11.11.2014 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 12.11.2014.
Определение суда от 08.12.2014 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 09.12.2014.
Между тем, до настоящего времени ИП Мосеевым С.И. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ввиду того, что ИП Мосеевым С.И не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок (с учетом продления процессуального срока), жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мосеева Сергея Ивановича, г. Ульяновск, от 29.10.2014 (б/н) по делу N А72-14873/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить Мосееву Сергею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 30.10.2014.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе чек-ордер от 31.10.20114.
2. Справка от 30.12.2014 на возврат госпошлины.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 декабря 2014 г. N Ф06-18260/13 по делу N А72-14873/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18260/13
11.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11378/14
16.06.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-14873/13
14.02.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-14873/13