Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2015 г. N Ф06-20168/13 по делу N А65-22566/2013

г. Казань

14 января 2015 г.

Дело N А65-22566/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камский бекон", Тукаевский район Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014

по делу N А65-22566/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камский бекон", Тукаевский район Республики Татарстан (ОГРН 1051614062378, ИНН 1670128842) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 240 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела N А65-22566/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камский бекон", Тукаевский район Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга, о признании недействительными решений от 07.08.2013 N 2308 и N 6, с участием третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Камский бекон", Тукаевский район Республики Татарстан (далее - ООО "Камский бекон") в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга (далее - налоговый орган) в пользу заявителя судебных расходов в сумме 90 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела N А65-22566/2013.

ООО "Камский бекон" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014, могла быть подана, во взаимосвязи с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 12.12.2014.

Кассационная жалоба ООО "Камский бекон" подана 25.12.2014 (согласно входящему штампу и информации о документе дела, поступившем в электронном виде), то есть по истечении установленного месячного срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камский бекон", Тукаевский район Республики Татарстан, от 25.12.2014 (б/н) по делу N А65-22566/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 29 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин