г. Казань |
|
15 января 2015 г. |
Дело N А06-5719/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Нечепоренко Ольги Георгиевны, Карабаева Нумана Каттаевича
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014
по делу N А06-5719/2013
по исковому заявлению по заявлению индивидуального предпринимателя Гусаковой Елены Богдановны (ОГРНИП 304301606300045, ИНН 301600284202) к администрации города Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178), Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани (ОГРН 1103015001561, ИНН 3015090933) о признании незаконными действий, с участием третьих лиц: Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, Ниледвина Николая Николаевича, Нечепоренко Ольги Георгиевны, Карабаева Нумана Каттаевича, Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, общества с ограниченной ответственностью "Землеустройство",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Нечепоренко Ольги Георгиевны, Карабаева Нумана Каттаевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А06-5719/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Нечепоренко Ольги Георгиевны, Карабаева Нумана Каттаевича от 26.12.2014 (б/н) возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Нечепоренко Ольги Георгиевны, Карабаева Нумана Каттаевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А06-5719/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2015 г. N Ф06-20355/13 по делу N А06-5719/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20355/13
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17564/13
28.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5255/14
05.04.2014 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-5719/13