г. Казань |
|
16 января 2015 г. |
Дело N А65-11671/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПКФ "САТИС"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014
по делу N А65-11671/2014
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "САТИС" о взыскании 561 138 руб. 59 коп. долга по уплате лизинговых платежей за период с 13.02.2014 по 13.03.2014 и 11 036 руб. 89 коп. пени за период с 14.01.2013 по 28.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 15.12.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ПКФ "САТИС" по делу N А65-11671/2014.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 12.01.2015 устранить допущенные нарушения.
Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложением была подана в суд в электронном виде, она не подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "САТИС" от б/д N б/н по делу N А65-11671/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л..
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 12.01.2015 устранить допущенные нарушения.
...
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложением была подана в суд в электронном виде, она не подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2015 г. N Ф06-19531/13 по делу N А65-11671/2014
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19531/13
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11671/14
23.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13046/14
10.07.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11671/14