г. Казань |
|
19 января 2015 г. |
Дело N А65-12912/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дымшица Игоря Владиславовича, г. Волжск, Республика Марий Эл,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014
по делу N А65-12912/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 1041644602306, ИНН 1619004010) к индивидуальному предпринимателю Дымшицу Игорю Владиславовичу, Республика Марий Эл, г. Волжск (ОГРН 304122417500062, ИНН 121600037867), к обществу с ограниченной ответственностью "Экипаж", Республика Марий Эл, г. Волжск (ОГРН 1031205000067, ИНН 1216008808) о взыскании в солидарном порядке долга в размере 289 634,58 руб., пени в размере 72 500,52 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дымшица Игоря Владиславовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А65-12912/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дымшица Игоря Владиславовича от 10.01.2015 (б/н) по делу N А65-12912/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дымшица Игоря Владиславовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А65-12912/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2015 г. N Ф06-20493/13 по делу N А65-12912/2014
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21539/13
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20493/13
15.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16231/14
18.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12912/14