Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2015 г. N Ф06-16360/13 по делу N А12-1679/2014

г. Казань

19 января 2015 г.

Дело N А12-1679/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрушкина В.А.,

судей Карповой В.А., Петрова А.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014

по делу N А12-1679/2014

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина, х. Алексиковский Новониколаевского района (ОГРН 1023405775007, ИНН 3420000048) к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405766471, ИНН 3420003602), обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Надежда", Волгоградская область, Новониколаевский Рабочий поселок (ОГРН 1023405777020, ИНН 3420005409) о признании незаконным решения, недействительным ненормативного правового акта, договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Надежда" о признании недействительными постановления от 26.12.2012 N 1141 "О предоставлении земельного участка в собственность за плату ООО "КХ "Надежда", договора купли-продажи от 28.12.2012 N 192, заключенного между администрацией и ООО "КХ "Надежда"; о применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка администрации; о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка площадью 1 103 000 кв.м с кадастровым номером 34:20:040007:61, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новониколаевский район, Алексиковское сельское поселение, оформленного письмом от 24.10.2013 N 3753; обязании администрации принять решение о предоставлении в собственность кооператива земельного участка с кадастровым номером 34:20:040007:61; подготовить и направить в адрес кооператива проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:20:040007:61.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А12-1679/2014 отменено, признано недействительным постановление администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 26.12.2012 N 1141 "О предоставлении земельного участка в собственность за плату ООО "КХ "Надежда" как не соответствующее статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27, 77 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", признано недействительным договор купли-продажи земельного участка от 28.12.2012 N 192, заключенный между муниципальным образованием "Новониколаевский муниципальный район" Волгоградской области и ООО "КХ "Надежда", в части требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 28.12.2012 N 192 и признании незаконным отказа администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в предоставлении земельного участка общей площадью 1 103 000 кв.м, кадастровый номер 34:20:040007:61, из земель сельскохозяйственного назначения, оформленного письмом от 24.10.2013 N 3753, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 в части требований, по которым принято новое решение.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 по данному делу заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству.

До рассмотрения заявления по существу в суде кассационной инстанции от представителя администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области поступило ходатайство в письменной форме об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Применительно к спорному случаю нормы статей 49, 150 АПК РФ применяются арбитражным судом как регулирующие сходные отношения.

Поскольку отказ от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлен уполномоченным представителем администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области на основании доверенности от 17.02.2014, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 удовлетворить.

2. Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 по делу N А12-1679/2014 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Петрушкин

Судьи

В.А. Карпова А.Л. Петров