Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2015 г. N Ф06-20943/13 по делу N А55-3964/2011

г. Казань

27 января 2015 г.

Дело N А55-3964/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Русакова А.В.,

на определение о возвращении апелляционной жалобы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014

по делу N А55-3964/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "МДМ Банк", г. Новосибирск (ОГРН 1025400001571) к закрытому акционерному обществу фирма "ФРОК", г. Тольятти Самарской области (ОГРН 1036301009194) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии третьих лиц: Ведерниковой Ольги Владимировны, г. Тольятти Самарской области, Бузюкова Игоря Владимировича, г. Тольятти Самарской области, Бузюковой Юлии Станиславовны, г. Тольятти Самарской области, Кожухова Владимира Ивановича, г. Тольятти Самарской области, Кожуховой Екатерины Владимировны, г. Тольятти Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "Рантье", г. Тольятти Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "Стройфинанс", г. Тольятти Самарской области,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества фирма "ФРОК" к открытому акционерному обществу "МДМ Банк" о прекращении действия договора ипотеки и договора поручительства, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Рантье",

по исковому заявлению открытого акционерного общества "МДМ Банк" к индивидуальному предпринимателю Русакову А.В., закрытому акционерному обществу фирма "ФРОК", индивидуальному предпринимателю Ильчук О.Г., с участием третьи лиц - Управления Росреестра по Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "Волгапромкапитал", Кузнецовой С.А., ООО "Капиталинвест", Кулакова А.А., о восстановлении в ЕГРП записи и признании ипотеки в отношении нежилых помещений в пользу ОАО "МДМ Банк" предшествующей, в пользу Ильчук О.Г. последующей,

по иску ИП Ильчук к ОАО "МДМ Банк", ЗАО "Фрок" о признании договора о залоге недвижимого имущества недействительным и прекращении залога ОАО "МДМ Банк" по договору о залоге недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба ИП Русакова А.В. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А55-3964/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ИП Русакова А.В., б/д, б/н по делу N А55-3964/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Р.А. Нафикова