Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2015 г. N Ф06-18670/13 по делу N А12-743/2014

г. Казань

27 января 2015 г.

Дело N А12-743/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2014 (судья Сапова А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Жаткина С.А., Шалкина В.Б.)

по делу N А12-743/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Волгоград (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании 221 008 руб. 48 коп. стоимости электрической энергии, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения", г. Волгоград, закрытого акционерного общества "Тандер", Краснодар,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга", ответчик) о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" (далее - ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения"), в период с 01 по 16 июня 2013 года в размере 221 008 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "МРСК Юга" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2013 по делу N А12-18556/2013 установлены обстоятельства неисполнения ответчиком, как сетевой организацией, заявок истца, как гарантирующего поставщика, по введению ограничения потребления электрической энергии ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения", являющегося потребителем ОАО "Волгоградэнегосбыт" на основании договора купли-продажи электрической энергии от 01.11.2012 N 4000735/12.

При этом основанием для введения в отношении ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" ограничения режима электропотребления явилась допущенная им просрочка в исполнении обязательств по оплате электрической энергии, установленная вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Волгоградской области по искам ОАО "Волгогадэнергосбыт" к ОАО "Волгоградский судостроительный завод": от 18.04.2013 по делу N А12-5769/2013 (взыскана задолженность за декабрь 2013 года), от 25.06.2013 по делу N А12-9699/2013 (взыскана задолженность за март 2013 года).

В рамках арбитражного дела N А12-18556/2013 арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" 19.12.2012 письмом N 19/7850 уведомило ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в сумме 3 512 400 руб. в срок до 29.12.2012 и в случае неисполнения данных требований потребитель обязывался самостоятельно, под контролем сетевой организации, выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии с 10 часов 09.01.2013 в объеме 500 кВт потребляемой мощности. Кроме того, потребителю разъяснено, что в противном случае ограничение режима потребления электрической энергии будет произведено сетевой организацией (первоначально - частичное, впоследствии - полное).

ОАО "Волгоградэнергосбыт" также направило уведомление в адрес ОАО "МРСК Юга" о введении ограничения подачи электрической энергии в отношении данного потребителя с сообщением об извещении самого потребителя о необходимости погашения долга и самостоятельного введения ограничения потребления электроэнергии (письмо от 19.12.2012 N 19/7851).

При этом ОАО "МРСК Юга" было предложено проконтролировать указанную процедуру, а в случае неисполнения потребителем требований гарантирующего поставщика - произвести частичное ограничение режима потребления персоналом сетевой организации с 10 часов 09.01.2013 в объеме 500 кВт потребляемой мощности, а в дальнейшем - полное ограничение в точках поставки потребителя: 1-3 в месте присоединения кабельных наконечников в яч.12, 17, 18 ПС "Сарепта-1".

Учитывая названные обстоятельства, 10.01.2013 ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" под контролем сетевой организации было произведено отключение энергоустановок во внутренним сетям в объеме 500 кВт в соответствии с актом пломбировки.

В дальнейшем в связи с непогашением ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" задолженности возникла необходимость во введении полного ограничения режима потребления, которое произведено не было.

Согласно акту от 14.01.2013 ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" самостоятельно, под контролем сетевой организации вновь произведено частичное ограничение потребления электрической энергии по внутренним сетям (ТП-24, ТП-3, ТП-65) по причине непринятия потребителем мер по безаварийному прекращению технического процесса.

Далее, ответчик в письме от 14.01.2013 сообщил истцу о том, что полное ограничение электрической энергии будет произведено 18.01.2013 путем осуществления переключений на объектах ОАО "МРСК Юга", которое также в указанный срок произведено не было.

Письмом от 25.01.2013 ответчик просил истца подтвердить необходимость ограничения потребления электрической энергии в связи с наличием сведений о частичной оплате долга ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" в сумме 2 850 000 руб., в ответ на которое ОАО "Волгоградэнергосбыт" в письме от 07.02.2013 настаивало на исполнении ранее направленной заявки, ввиду непогашения задолженности в полном объеме.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" 13.02.2013 отозвало заявку от 19.12.2012, не исполненную на указанную дату, по причине погашения ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" долга, сформировавшегося по состоянию на 19.12.2012.

Вместе с тем, неисполнение ответчиком заявки истца от 19.12.2012 привело к образованию новой задолженности ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" на общую сумму 3 951 900 руб. по состоянию на 14.02.2013, в связи с чем гарантирующим поставщиком в адрес потребителя и ОАО "МРСК Юга" направлены уведомления о нарушении сроков оплаты и ограничении режима потребления электрической энергии с 10 часов 25.02.2013 в объеме 500 кВт потребляемой мощности, а впоследствии - полном ограничении (письма от 14.02.2013 N N 19/1069, 19/1670).

Во исполнение данных требований истца ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" 25.02.2013 под контролем сетевой организации произведено частичное ограничение потребления электрической энергии в объеме 500 кВт, о чем составлены соответствующие акты.

При этом, исходя из существующей схемы электроснабжения ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения", его полное ограничение потребление электрической энергии могло быть произведено только путем соответствующих переключений в сетях субисполнителя - закрытого акционерного общества "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер"), которое не было уведомлено ответчиком о необходимости ограничения режима потребления в установленный в заявке истца срок, в связи с чем сотрудники ОАО "МРСК Юга" не были допущены в энергетическим установкам субисполнителя, о чем составлен акт от 13.03.2013.

После соблюдения всех установленных нормативными правовыми актами требований, энергетические установки ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" были отключены в сетях ЗАО "Тандер" под контролем ответчика, что подтверждено актом от 15.06.2013 и направлено сообщение истцу 17.06.2013.

Вышеназванные обстоятельства неисполнения заявок истца по введению ограничения потребления электрической энергии ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" в силу требований статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора и не подлежат доказыванию вновь.

В рамках настоящего спора истцом заявлены требования о взыскании стоимости электрической энергии в размере 221 008 руб.48 коп. за период с 01 по 16 июня 2013 года до даты отключения энергоустановок потребителя ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения".

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), признав правильным расчет задолженности истца, в отсутствии в материалах дела контррасчета ответчика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 26 Правил N 442 исполнитель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший уведомление инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления, несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении. Объем отпущенной потребителю электрической энергии после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления определяется исходя из показаний приборов учета на такую дату. Если исполнитель не снял и (или) не предоставил указанные показания приборов учета, то объем электрической энергии, отпущенной потребителю до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, определяется расчетным путем с использованием среднесуточного объема потребления данного потребителя за 3 предшествующих расчетных периода.

Доводы ответчика о повторном привлечении его к ответственности за бездействие по неотключению электроустановок ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения", ввиду рассмотренного спора в рамках дела N А12-18556/2013, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку в рамках названного арбитражного дела ОАО "Волгоградэнергосбыт" заявлены требования за иной период взыскания - с 15 января по 31 мая 2013 года, чем в рамках настоящего спора - с 01 по 16 июня 2013 года, т.е. до даты отключения энергоустановок потребителя ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения".

Иные, приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают и направлены на переоценку доказательств, что в соответствии с главой 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А12-743/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин