Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2015 г. N Ф06-20801/13 по делу N А55-10769/2013

г. Казань

27 января 2015 г.

Дело N А55-10769/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал Н" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А55-10769/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "Новек" о взыскании судебных расходов в размере 100 000 руб.

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Новек", г. Тольятти Самарской области (ОГРН 1036301063413, ИНН 6382026778) к закрытому акционерному обществу "Капитал Н", г. Тольятти Самарской области (ОГРН 1036301011108, ИНН 6323065341) о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 769 руб. 67 коп., при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "РОСПРОЕКТ", г. Тольятти, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г. Тольятти, общества с ограниченной ответственностью "Металлоконструкции", г. Тольятти, закрытого акционерного общества "Новек-С", г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал Н" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А55-10769/2013.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 29.10.2014, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 01.12.2014 включительно.

Между тем согласно оттиску почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Капитал Н" подана 30.12.2014, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Н" (б/д) и (б/н) по делу N А55-10769/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Н" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.12.2014 N 55.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 51 л., в том числе платежное поручение от 22.12.2014 N 55.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.Р. Нагимуллин