Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2015 г. N Ф06-20960/13 по делу N А12-19820/2014
|
г. Казань |
|
|
28 января 2015 г. |
Дело N А12-19820/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014
по делу N А12-19820/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" (ИНН 3444128632; ОГРН 1053444103162) к открытому акционерному обществу "Каустик" (ИНН 3448003962; ОГРН 1023404355666) о взыскании 199 035,80 руб.
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А12-19820/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" от 20.01.2015 б/н по делу N А12-19820/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.12.2014 N 406.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 04 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 19.12.2014 N 406.
2. Справка от 28.01.2015 N _____ на возврат госпошлины.
|
Судья |
Т.Н. Федорова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А12-19820/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" от 20.01.2015 б/н по делу N А12-19820/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр охраны труда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.12.2014 N 406.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2015 г. N Ф06-20960/13 по делу N А12-19820/2014