г. Казань |
|
27 января 2015 г. |
Дело N А65-16203/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителя:
ответчика - Галеевой Э.Р. (доверенность от 09.01.2015 N 642 Л),
в отсутствие истца, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г. Казань
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан 10.09.2014 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 (судья Буртасова О.И.)
по делу N А65-16203/2014
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань (ИНН 1657036630, ОГРН 1021603139690) к Государственному казенному учреждению "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г. Казань (ИНН 1657054678, ОГРН 1051629043553) о взыскании 166 583 руб. 39 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному казенному учреждению "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)" (далее - ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)") о взыскании 166 583 руб. 39 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2014 по 30.04.2014.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, исковые требования ОАО "Генерирующая компания" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)" подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан 10.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А65-16203/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, исковые требования ОАО "Генерирующая компания" удовлетворены в полном объеме."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2015 г. N Ф06-19935/13 по делу N А65-16203/2014
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19935/13
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16203/14
30.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14858/14
10.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16203/14