г. Казань |
|
28 января 2015 г. |
Дело N А65-18094/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014
по делу N А65-18094/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" (ИНН 1650217725, ОГРН 1111650000076), г. Набережные Челны Республики Татарстан к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны Республики Татарстан, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А65-18094/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны, о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2014 N 000414 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Как видно из материалов дела, дело N А65-18094/2014 рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" от 10.01.2014 (б/н) по делу N А65-18094/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КомТелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.12.2014 N 2452631.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе платежное поручение от 30.12.2014 N 2452631.
2. Справка от 28.01.2015 N 02-28/ на возврат госпошлины.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А65-18094/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомТелеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны, о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2014 N 000414 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2015 г. N Ф06-20779/13 по делу N А65-18094/2014
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20779/13
28.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18094/14
10.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16703/14
10.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18094/14