Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2015 г. N Ф06-18758/13 по делу N А57-9846/2014

г. Казань

29 января 2015 г.

Дело N А57-9846/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Гуманитарный центр Хаббарда"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А57-9846/2014

по заявлению некоммерческого партнерства "Гуманитарный центр Хаббарда" (ОГРН 1026403361808, ИНН 6454046624) заинтересованные лица: заместитель главного государственного инспектора города Саратова по пожарному надзору Константинов Д.В. (г. Саратов), главное управление министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (ОГРН 1046405036886, ИНН 6450604733) о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

определением от 27.11.2014 кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Гуманитарный центр Хаббарда" оставлена без движения, поскольку отсутствовала квитанция о направлении в адрес главного управления министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области копии кассационной жалобы. Заявителю было предложено в срок до 22.12.2014 устранить допущенные нарушения. Указанное определение получено заявителем 10.12.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 42100086836459.

К указанному сроку от заявителя повторно поступила квитанция о направлении в адрес заместителя главного государственного инспектора города Саратова по пожарному надзору Константинова Д.В. копии кассационной жалобы, однако суд просил предоставить доказательство направления кассационной жалобы главному управлению министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы приняты меры к исполнению определения от 27.11.2014, арбитражный суд кассационной инстанции определением от 29.12.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения. Однако к указанному сроку в суд кассационной инстанции никаких документов не поступало. Определение от 29.12.2014 получено представителем заявителя кассационной жалобы Игониной А.А. 13.01.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 42100086978432.

Указанным определением кассационная инстанция разъяснила процессуальные последствия неисполнения определения суда.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая факт получения заявителем кассационной жалобы определений суда от 27.11.2014 и 29.12.2014, суд установил, что заявитель имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При отсутствии со стороны заявителя к указанной дате действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не предоставление документа, подтверждающего направление копии кассационной жалобы в адрес главного управления министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Гуманитарный центр Хаббарда" (б/д, б/н) по делу N А57-9846/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Э.Г. Баширов