Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2015 г. N Ф06-21178/13 по делу N А57-22843/2012

г. Казань

02 февраля 2015 г.

Дело N А57-22843/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального автономного учреждения "Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014

по делу N А57-22843/2012

по заявлению Саратовского областного союза потребительских обществ, г. Саратов (ОГРН 1026403339720, ИНН 6454004014), заинтересованные лица: администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), Комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860), Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ОГРН 1126450007155, ИНН 6450056004) о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка, об обязании подготовить проект договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014, требования Саратовского областного союза потребительских обществ удовлетворены в части признания недействительным постановления администрации от 17.09.2012 N 2193 "Об отказе Саратовскому облпотребсоюзу в предоставлении в аренду земельного участка в Заводском районе, занимаемого нежилыми помещениями". Также суд обязал администрацию предоставить Саратовскому облпотребсоюзу в аренду земельный участок общей площадью 3750 кв. м, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Дегтярная, д. 12, 12А, 12Б, 12В, 12Г в Октябрьском районе, с кадастровым номером 64:48:050312:3, занимаемый нежилыми зданиями, и направить в адрес Саратовского облпотребсоюза проект соответствующего договора аренды в двухнедельный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу. В удовлетворении заявленных требований к Комитету по управлению имуществом города Саратова об обязании подготовить проект договора аренды отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2014 решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А57-22843/2012 оставлены без изменения, кассационная жалоба администрации муниципального образования "Город Саратов" - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалобы муниципального автономного учреждения "Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной администрацией муниципального образования "Город Саратов" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2014.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена названным Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального автономного учреждения "Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений" от 20.01.2015 N 24 по делу N А57-22843/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному автономному учреждению "Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.01.2015 N 13.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 39 л., в том числе платежное поручение от 19.01.2015 N 13.

2. Справка от 02.02.2015 N 07-28/92 на возврат госпошлины.

Судья

В.А. Карпова