Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2015 г. N Ф06-19689/13 по делу N А65-12305/2014

г. Казань

03 февраля 2015 г.

Дело N А65-12305/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лумпова Аркадия Павловича,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014

по делу N А65-12305/2014

по иску индивидуального предпринимателя Феоктистова Андрея Вячеславовича (ОГРН 307167326300023, ИНН 164806707869), к индивидуальному предпринимателю Лумпову Аркадию Павловичу (ОГРН 309664704800014, ИНН 664001336929), о взыскании долга в размере 3 206 000 руб. и неустойки в размере 3 206 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лумпова Аркадия Павловича была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле. Кроме того, к жалобе не приложены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Уведомления вернулись в суд кассационной инстанции с пометкой об истечении срока хранения.

По состоянию на 03.02.2015 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили. Заявителю жалобы было предложено в срок до 22.01.2015 устранить допущенные нарушения.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Кроме того, в сети Интернет, на Сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения в полном объеме было опубликовано 24.12.2014 14 часов 57 минут по МСК.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 9, частью 6 статьи 121, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лумпова Аркадия Павловича от 10.12.2014 б/н по делу N А65-12305/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

И.В. Арукаева