Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф06-19690/13 по делу N А65-8106/2013

г. Казань

10 февраля 2015 г.

Дело N А65-8106/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Коноплёвой М.В., Хайруллиной Ф.В.,

при участии:

истца - Шарапова Р.З.,

при участии представителя:

истца - Мартынова К.В.,

в отсутствие:

ответчиков - извещены надлежащим образом,

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 (судья Никулина И.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-8106/2013

по иску индивидуального предпринимателя Шарапова Рашида Зиятдиновича, Лаишевский район, с. Татарский Янтык (ОГРН 304167614500014, ИНН 162400018092), к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Государственному казенному учреждению "Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан", г. Казань, Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, Республика Татарстан, о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков, предназначенных к изъятию для государственных (муниципальных) нужд, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление федерального казначейства по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шарапов Рашид Зиятдинович (далее - ИП Шарапов Р.З., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - Министерство), Государственному казенному учреждение "Главное управление содержания и развития дорожно-транспортному комплексу Татарстана при Министерстве Транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан", Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков, предназначенных к изъятию для государственных (муниципальных) нужд.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014, исковые требования удовлетворены. Суд обязал Министерство заключить с ИП Шараповым Р.З. договор купли-продажи земельных участков, расположенных в Лаишевском районе Республики Татарстан, в Татарско-Янтыковском сельском поселении:

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:98 площадью 482 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:99 площадью 28кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:100 площадью 9836кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:101 площадью 9202кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:102 площадью 5745 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:103 площадью 5699кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:104 площадью 2072кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 16:24:040201:105 площадью 1991кв.м.

Установлена выкупная стоимость земельных участков, равная 603 078 рублей, со сроком уплаты выкупной цены - 1 (один) месяц с момента заключения договора купли-продажи.

Также с Министерства в пользу ИП Шарапова Р.З. взыскано 20 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы и 4 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 18.06.2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А65-8106/2013 оставлены без изменения.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки на 6 месяцев Министерство указало на то, что 02.07.2014 в его адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства N 16553/14/01/16., согласно которому возложена обязанность перечислить истцу по настоящему делу 603 078 рублей. В целях исполнения решения арбитражного суда в адрес Премьер-министра Республики Татарстан направлено письмо с просьбой дать поручение Министерству финансов Республики Татарстан выделить денежные средства в размере 627 078 рублей, из них: 603 078 рублей для заключения договора купли-продажи, 20 000 рублей для возмещения расходов по экспертизе и 4000 рублей для возмещения расходов по уплате государственной пошлине. Заявитель указывает, что денежные средства не поступили, соответственно, имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем он просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять новое решение, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы просил отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании истец и его представитель, считая доводы жалобы несостоятельными, просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя, определяет наличие возможности предоставления отсрочки (рассрочки).

При этом учитывается, что отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, и если он представит суду доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих, препятствующих исполнению решения (определения) суда.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судебные инстанции указали на то, что тяжелое материальное положение должника не может являться основанием предоставления ему отсрочки исполнения судебного акта, учли интересы взыскателя и вероятность наступления неблагоприятных для него последствий длительного неисполнения судебного акта, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебных актов.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебных актов сроком на 6 месяцев направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что согласно статье 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А65-8106/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Ф. Фатхутдинова

Судьи

М.В. Коноплёва Ф.В. Хайруллина