Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф06-21433/13 по делу N А57-17845/2013

г. Казань

11 февраля 2015 г.

Дело N А57-17845/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2014 (судья Елистратов К.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Дубровина О.А., Жаткина С.А.)

по делу N А57-17845/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элмаш-Энерго", г. Саратов (ОГРН 1026403053742, ИНН 6453039247) к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания", г. Саратов (ОГРН 1026403053742, ИНН 6453099119) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.02.2012 по 30.09.2013 в размере 1 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 30.09.2013 в размере 72 187 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элмаш-Энерго" (далее - ООО "Элмаш-Энерго", истец) в лице конкурсного управляющего Отставнова А.В. обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания" (далее - ООО "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания", ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.02.2012 по 30.11.2013 в размере 726 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 30.11.2013 в размере 57 399,43 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, ООО "ТеплоЭлектроГенерируюшая Компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

По заявлению ответчика, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014 производство по кассационной жалобе было прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с исключением истца из ЕГРЮЛ после завершения конкурсного производства.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ООО "ТеплоЭлектроГенерирующая компания" повторно обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, ссылаясь на то, что 22.12.2014 Арбитражный суд Саратовской области произвел процессуальную замену истца на его правопреемника ИП Пенькова Д.Ю.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Аналогичные последствия предусмотрены пунктом 3 статьи 282 Арбитражного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель лишен права на повторное кассационное обжалование судебных актов, а настоящая кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания" (б/д, б/н) по делу N А57-17845/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоГенерирующая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.01.2015 N 186.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: платежное поручение от 23.01.2015 N 186; справка на возврат госпошлины.

Судья

В.В. Александров