Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф06-19987/13 по делу N А57-14193/2012

г. Казань

17 февраля 2015 г.

Дело N А57-14193/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Горностаевой М.С.

по делу N А57-14193/2012

по требованию Горностаевой М.С., г. Омск, о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дружба", г. Саратов (ИНН 6453104601, ОГРН 1096453003173) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 и от 20.01.2015 кассационная жалоба Горностаевой М.С. по делу N А06-7371/2013 была оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 16.02.2015 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также уточнить, законность какого судебного акта заявитель жалобы просит проверить в суде кассационной инстанции.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения получено Горностаевой М.С. лично 08.01.2015, что подтверждено почтовым уведомлением N 42100086979606. Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2015 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено Горностаевой М.С. лично 31.01.2015, что подтверждено почтовым уведомлением N 42100097147551.

19.01.2014 и 13.02.2014 в суд кассационной инстанции поступили дополнения к кассационной жалобе, в которых не содержатся доказательства устранение причин оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Горностаевой М.С. не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Горностаевой М.С. подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Горностаевой М.С. от 06.12.2014 б/н по делу N А57-14193/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 80 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина