г. Казань |
|
04 марта 2015 г. |
Дело N А06-3304/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу N А06-3304/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 616426651, ОГРН 76164009096) к обществу с ограниченной ответственностью "КИРБО" (ИНН 3015076826, ОГРН 107301500596) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 163 784,99 руб., с участием третьих лиц: Днепровой Елены Игоревны, открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по настоящему делу, которая определением суда кассационной инстанции от 04.02.2015 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "КИРБО" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 24.02.2015 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.
Согласно почтовому уведомлению указанное определение суда кассационной инстанции от 04.02.2015 вручено заявителю 11.02.2015.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 04.02.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" б/д, б/н по делу N А06-3304/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по настоящему делу, которая определением суда кассационной инстанции от 04.02.2015 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "КИРБО" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2015 г. N Ф06-21162/13 по делу N А06-3304/2013
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21162/13
18.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11407/14
29.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12452/13
11.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12714/13
12.11.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3304/13