г. Казань |
|
04 марта 2015 г. |
Дело N А12-21453/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014
по делу N А12-21453/20144
по исковому заявлению заместителя прокурора в интересах Волгоградской области в лице министерства здравоохранения Волгоградской области (ИНН 3444050369, ОГРН 1023403443744) к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156), государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница N 11" о признании недействительным (ничтожным) единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в части,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по настоящему делу, которая определением суда кассационной инстанции от 09.02.2015 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 27.02.2015 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.
Согласно почтовому уведомлению указанное определение суда кассационной инстанции от 09.02.2015 вручено заявителю 17.02.2015.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 09.02.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, муниципальным унитарным предприятием "Городской водоканал города Волгограда" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда" от 26.01.2015 б/н по делу N А12-21453/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по настоящему делу, которая определением суда кассационной инстанции от 09.02.2015 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, муниципальным унитарным предприятием "Городской водоканал города Волгограда" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2015 г. N Ф06-21445/13 по делу N А12-21453/2014