Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2015 г. N Ф06-20940/13 по делу N А65-13611/2014

г. Казань

04 марта 2015 г.

Дело N А65-13611/2014

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 04 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Гарифуллиной К.Р., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 (судья Камалиев Р.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 (председательствующий судья Шадрина О.Е., судьи: Буртасова О.И., Демина Е.Г.)

по делу N А65-13611/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс", г. Казань (ОГРН 1111690054750, ИНН 1647108387) к обществу с ограниченной ответственностью "МИРРА", пгт. Васильево Республики Татарстан (ОГРН 1111673000790, ИНН 1648031000) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 478 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс" (далее - ООО "МИТ-Транс") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИРРА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 478 500 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "МИТ-Транс" просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "МИТ-Транс" в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Указанное ходатайство поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.

Статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право отказа заявителя от поданной им кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ООО "МИТ-Транс" об отказе от кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МИТ-Транс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А65-13611/2014

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

К.Р. Гарифуллина Р.А. Нафикова