г. Казань |
|
12 марта 2015 г. |
Дело N А12-18484/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы OROL TRADING LTD
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2014 (судья Павлова С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Жаткина С.А., Антонова О.И.)
по делу N А12-18484/2014
по исковому заявлению OROL TRADING LTD (88 Verdi Road, Richmond Hill Ontario, L4T 4P6 CANADA) к открытому акционерному обществу "Территория промышленного развития "Волгоградский государственный тракторный завод" (ИНН 3441024794 ОГРН 1033400119609), с участием третьего лица - Тракторозаводского районного отдела службы судебных приставов города Волгограда Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
OROL TRADING LTD обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А12-18484/2014.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 11.03.2015 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 направлена OROL TRADING LTD по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
В Арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении OROL TRADING LTD копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 вернулось с отметкой, датированной 24.02.2015.
С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, OROL TRADING LTD не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу OROL TRADING LTD от 02.02.2015 по делу N А12-18484/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.,
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2015 г. N Ф06-21697/13 по делу N А12-18484/2014