Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2015 г. N Ф06-20807/13 по делу N А55-2726/2012

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды исходили из установленных при рассмотрении настоящего спора обстоятельств перечисления спорных денежных средств в соответствии с условиями договора банковского счета, на основании распоряжения клиента (ООО "Линкольн"), из отсутствия на момент совершения оспариваемых сделок у Банка информации о возбуждении дела о банкротстве в отношении ООО "Линкольн" (клиента), а также того обстоятельства, что Банк не является лицом, в отношении которого совершены оспариваемые сделки.

Кроме того, судом судебными инстанциями было принято во внимание, что на дату рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу (определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 09.09.2014) признаны недействительными сделки должника по перечислению денежных средств ООО "Элвес-Ф" в сумме 3165 руб. 44 коп., ООО "Элвес-С" в сумме 26 648 руб., ООО "Ода" в сумме 15 000 руб., ООО "Галеас" в сумме 712 360 руб., ООО "Элиот" в сумме 239 425 руб., которые оспаривались конкурсным управляющим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, и применены последствия их недействительности.

...

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном Федеральном законе.

При разрешении настоящего спора, судебные инстанции правомерно руководствовались позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2012 N 17080/10, по смыслу которой требования о признании сделки недействительной рассматриваются с участием сторон по сделке и последствия признания сделки недействительной могут применяться только к стороне по сделке."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2015 г. N Ф06-20807/13 по делу N А55-2726/2012


Хронология рассмотрения дела:


09.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23765/15


25.05.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС15-4181


19.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2364/15


11.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20807/13


26.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15704/14


19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17258/13


09.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11495/14


09.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10405/14


09.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10431/14


09.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10410/14


09.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4667/14


27.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-2726/12