Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2015 г. N Ф06-20399/13 по делу N А57-4582/2014

г. Казань

12 марта 2015 г.

Дело N А57-4582/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2014 (судья Штремплер М.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Жаткина С.А., Жевак И.И.)

по делу N А12-24045/2014

по исковому заявлению исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к товариществу собственников жилья "Тельмана-26", г. Энгельс, Саратовская область (ИНН 6449056793, ОГРН 1106449002208) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2010 N 3025 за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 424 363,97 руб., договорной неустойки за период с 11.08.2013 по 15.10.2013 в размере 4176,13 руб. и судебных расходов, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Тельмана-26" (далее - ТСЖ "Тельмана-26", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2010 N 3025 за период с01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 424 363,97 руб. и договорной неустойки за период с 11.08.2013 по 15.10.2013 в размере 4176,13 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014, исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ "Тельмана-26" в пользу ОАО "Саратовэнерго" взысканы задолженность по договору энергоснабжения от 01.06.2010 N 3025 за период с июля по сентябрь 2013 в размере 294 578,18 руб., неустойка за период с 11.08.2013 по 15.10.2013 в размере 3993,69 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8061,59 руб. В остальной части удовлетворения исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.06.2010 между ОАО "Саратовэнерго" (поставщик) и ТСЖ "Тельмана-26" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 3025 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик осуществляет поставку потребителю в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке электрической энергии (мощности), урегулирует с привлечением третьих лиц (сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количества электрической энергии и мощности, а так же оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию (мощность), в необходимом ему объеме, согласно Приложению N 2 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1.4. договора поставщик обязуется производить расчет и выставлять потребителю в сроки, указанные в настоящем договоре счета (счета-фактуры) на оплату за поставленную потребителю электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.

Пункту 4.1.1 договора предусмотрено, что потребитель обязуется производить оплату поставщику за поставленную (потребленную) электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии в линии и (или) трансформаторе, в случае установки расчётных приборов и средств учёта не на границе балансовой принадлежности, а так же оказанные поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом настоящего договора. В случае, если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства не учтены при установлении тарифов, потребитель электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому потреблению.

В силу пункта 6.1. договора цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) и тарифа на электрическую энергию, и указывается в Приложении N 2 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10.1. настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 04.08.2010 и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2010 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору истец представил акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за период с июля по сентябрь 2013 года.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности) истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на общую сумму 424 363,97 руб.

Истец расчет задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию по объекту энергоснабжения "Насосная станция" за период с июля по сентябрь 2013 года произвел исходя из тарифа, установленного для группы "прочие потребители".

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему электрической энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Не признавая исковые требования, ответчик указал, что при определении стоимости потребленной электроэнергии, в том числе и по объекту энергоснабжения "Насосная станция", следует руководствоваться тарифами, установленным для граждан, поскольку ответчик (ТСЖ) не осуществляет реализацию ресурса и коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счета ресурсоснабжающих организаций.

Судами установлено, что взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 N 42/3 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2013 год" тарифы на электрическую энергию для категории "населения" установлены за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 2,7 руб./кВт. ч.

В соответствии с методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом Федеральной службой по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 к категории "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам. К группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность(в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности.

С учетом изложенного, судами был сделан вывод, что поскольку ответчик приобретает электрическую энергию для ее коммунально-бытового потребления гражданами в объемах фактического потребления, ТСЖ "Тельмана-26" должно приравниваться к категории "население".

Согласно подпункту "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в редакции от 06.05.2011) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование). Исходя из толкования указанной нормы права, подкачивающая насосная станция является общим имуществом многоквартирного дома, находящимся в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в случае, если она предназначена только для обслуживания жилых и нежилых помещений именного конкретного многоквартирного дома и расположена в границах земельного участка, выделенного под данный многоквартирный дом.

Согласно материалам дела, ответчиком были представлены акт приемки законченного строительства объекта от 03.02.2010 и акт приемки-передачи от 16.06.2010 объекта водоснабжения и водоотведения, подписанные между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГАЗ" и закрытым акционерным обществом "ПП ЖБК 3", из которых следует, что спорная подкачивающая насосная станция является встроено-пристроенным помещением общественного назначения 9-ти этажного 7-ми секционного жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 26.

Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что при рассмотрении дел N А57-13207/2012, N А57-17898/2012, N А57-22582/2012, N А57-7837/2013, N А57-13529/2013 судами было установлено, что спорная подкачивающая насосная станция расположена в границах земельного участка, отведенного для строительства многоквартирного дома и границах эксплуатационной ответственности ТСЖ "Тельмана-26" (граница эксплуатационной ответственности муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" заканчивается на врезки в городской водопровод). Подкачивающая насосная станция отвечает указанным выше признакам, а, следовательно, является общим имуществом многоквартирного дома, и распоряжение ею может осуществляться только собственниками жилых и нежилых помещений в доме. Однако в силу норм действующего законодательства государственная регистрация права общей долевой собственности собственниками жилых и нежилых помещений в доме отдельно на подкачивающую насосную станцию не требуется. Право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома возникает у всех собственников многоквартирного дома в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания").

Суды пришли к выводу, что спорная подкачивающая насосная станция обслуживает только жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 26, находящийся в управлении ТСЖ "Тельмана-26", и не является обслуживающей станцией для других объектов.

Исходя из изложенного, судами предыдущих инстанций был сделан вывод, что подкачивающая насосная станция относится к составу общего имущества ТСЖ "Тельмана-26", подпадающая под применение тарифа для категории "население".

Таким образом, суды признали расчет задолженности истца по объекту энергоснабжения "Насосная станция" с применением тарифа "прочие потребители" неверным, указав, что при расчетах следует применять тариф "для населения", где стоимость потребленной электрической энергии за июль 2013 года составила 139 214,70 руб.; стоимость потребленной электрической энергии за август 2013 года составила 137 413,80 руб.; стоимость потребленной электрической энергии за сентябрь 2013 года составила 132 821,10 руб.

Поскольку ответчик частично погасил задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2013 года в размере 114 871,42 руб., суды признали исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 подлежащими удовлетворению в размере 294 578,18 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору за период с 11.08.2013 по 15.10.2013 в размере 4176,13 руб.

Согласно пункту 8.4. договора при несвоевременной оплате на счет поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре, исполнитель коммунальных услуг уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворены частично, суды, самостоятельно пересчитав сумму неустойки исходя из размера удовлетворенных требований истца, признали ее подлежащей удовлетворению за период с 11.08.2013 по 15.10.2013 в размере 3993,69 руб.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 законными и неподлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А57-4582/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов