Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2015 г. N Ф06-21887/13 по делу N А55-12752/2014

г. Казань

12 марта 2015 г.

Дело N А55-12752/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014

по делу N А55-12752/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро", с. Нижнее Санчелеево Самарской области, о взыскании сумм задолженности и пени по сублизинговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро" о взыскании сумм задолженности и пени по сублизинговым платежам.

Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 17.02.2015.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствовали почтовые квитанции об отправлении либо уведомления о вручении.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 указанная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06.03.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

К установленному судом сроку и ко дню принятия настоящего определения документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

Почтовое уведомление N 97 28929 9 о направлении копии определения Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения 10.03.2015 вернулось в суд кассационной инстанции с отметкой о вручении его представителю общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" от 06.02.2015 б/н по делу N А55-12752/2014 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы посредством электронного сервиса, бумажный носитель ее текста приобщается к материалам дела. Заявителю направляется только копия настоящего судебного акта.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина