Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2015 г. N Ф06-22615/13 по делу N А57-8106/2014

г. Казань

17 марта 2015 г.

Дело N А57-8106/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нарат-К"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015

по делу N А57-8106/2014

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1026403349950, ИНН 6454006283) к обществу с ограниченной ответственностью "Нарат-К" (ОГРН 1026403042269, ИНН 6453001001) о взыскании задолженности,

третьи лица: закрытое акционерное общество "НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", индивидуальный предприниматель Гахвердиев Тельман Балакиши оглы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нарат-К" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015, в которой просило их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нарат-К" от 27.02.2015 N 113/02-н по делу N А57-8106/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нарат-К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.02.2015 N 369.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 02 л. и приложенные к ней документы на 09 л., в том числе платежное поручение от 25.02.2015 N 369.

2. Справка от 17.03.2015 N ___ на возврат госпошлины.

Судья

Т.Н. Федорова