Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2015 г. N Ф06-21072/13 по делу N А65-19468/2014

г. Казань

17 марта 2015 г.

Дело N А65-19468/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

при участии:

представителя открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" - Курмаевой О.Н., доверенность от 31.12.2014 N 119-14/22,

представителя учредителей открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" - Мельникова Е.А., протокол от 10.02.2015,

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" Акбарова Динара Ильдаровича - лично, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 (судья Сафиуллин М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 (председательствующий судья Липкинд Е.Я. судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-19468/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Татэнергосбыт", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", г. Зеленодольск (ИНН 1615005862, ОГРН 1061673000058).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2014 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (далее - ОАО "Татэнергосбыт", заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", (далее - ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", должник) и назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 заявление ОАО "Татэнергосбыт", признано обоснованным и в отношении должника - ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" утверждена Акбарова Динара Ильдаровича, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять новый судебный акт об оставлении требований ОАО "Татэнергосбыт" о признании должника банкротом без рассмотрения.

В суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" Акбарова Д.И. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы должника и ее возвращении, в отзыве конкурсный управляющий, ссылаясь на пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", считает, что обжалуемые судебные акты должны быть оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.

ОАО "Татэнергосбыт" направил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе, поскольку в отношении должника введена следующая процедура банкротства - конкурсное производство.

В судебном заседании кассационной инстанции конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении и отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 АПК РФ и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, заслушав представителя лиц, участвующих в судебном заседании, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявленный конкурсным управляющим Акбаровым Д.И. отказ от кассационной жалобы, окружной суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его принятия, поскольку у последнего отсутствуют правовые основания для заявления отказа от кассационной жалобы, поданной должником в период процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Указанные ограничения не распространяются на возможность участия руководителя в судебных процессах от имени должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Таким образом, определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 открытое акционерное общество "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 10.06.2015, конкурсным управляющим ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" утвержден Акбарова Д.И.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе управляющим ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А65-19468/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова