Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2015 г. N Ф06-22588/13 по делу N А57-9466/2012

г. Казань

18 марта 2015 г.

Дело N А57-9466/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015

по делу N А57-9466/2012

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская нефтяная компания" Пишавки Д.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Приволжская нефтяная компания", г. Саратов (ИНН 6452091935, ОГРН 1046405022619) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и не представил доказательств уважительности причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 23.01.2015 и в соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок не позднее 24.02.2015.

Налоговый орган подал кассационную жалобу 03.03.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Саратовской области, то есть за пределами срока, установленного АПК РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приведены какие-либо уважительные причины, препятствовавшие ему своевременно, в срок до 24.02.2015, обратиться с кассационной жалобой.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами в смысле статей 117 и 276 АПК РФ могут быть признаны лишь причины, которые не связаны с волей участника арбитражного процесса и объективно не зависящие от него, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова от 27.02.2015 N 15-34/002679 по делу N А57-9466/2012 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

В.В. Конопатов