Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2015 г. N Ф06-23029/15 по делу N А55-20407/2014

г. Казань

26 марта 2015 г.

Дело N А55-20407/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гамбит"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014

по делу N А55-20407/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" (ОГРН 1076317006260, ИНН 6314029185) к обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" (ОГРН 1026300894355, ИНН 6314001831) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гамбит" (далее - ООО "Гамбит") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А55-20407/2014.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Оспариваемое решение Арбитражного суда Самарской области изготовлено в полном объеме судом первой инстанции 24.10.2014 и вступило в законную силу 07.11.2014, поскольку принято по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014, истек 12.01.2015 (с учетом выходных и праздничных дней), однако кассационная жалоба на данный судебный акт подана лишь 05.03.2015 и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Однако ООО "Гамбит" в кассационной жалобе не указало на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемого решения в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Гамбит" в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 подлежит возвращению в силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 кассационная жалоба подлежит принятию к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ и будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 290 АПК РФ.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу ООО "Гамбит" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 следует считать возвращенной, а в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 принятой к производству. Технически осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части не представляется возможным в виду неразрывности текста, в связи с чем кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 278, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 возвратить заявителю.

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" от 05.03.2015 б/н в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А55-20407/2014, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

4. Представителям лиц, участвующих в деле, при явке в суд представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия в соответствии с требованиями главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удостоверенные копии указанных документов для приобщения к материалам дела.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин