Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2015 г. N Ф06-23227/15 по делу N А06-9181/2014
|
г. Казань |
|
|
03 апреля 2015 г. |
Дело N А06-9181/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорский завод металлоконструкций"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015
по делу N А06-9181/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Свартех" (ОГРН 1103015000802) к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечногорский завод металлоконструкций" (ОГРН 1075044004529) о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2012 N 31У-12 в размере 3 201 000 руб. и неустойки в размере 1 946 208 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорский завод металлоконструкций" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А06-9181/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Астраханской области, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорский завод металлоконструкций" б/д б/н по делу N А06-9181/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах.
|
Судья |
С.А. Филимонов |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорский завод металлоконструкций" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А06-9181/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Астраханской области, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2015 г. N Ф06-23227/15 по делу N А06-9181/2014