Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф06-22541/13 по делу N А55-7116/2014

г. Казань

06 апреля 2015 г.

Дело N А55-7116/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства строительства Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014

по делу N А55-7116/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой", г. Москва, к Министерству строительства Самарской области, г. Самара, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, общества с ограниченной ответственностью "АНРО", г. Москва, о взыскании 140 419 557 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 03.04.2015 в связи с отсутствием в приложении к ней доказательств направления копий кассационных жалоб всем лицам, участвующим в деле.

Указанным определением суд кассационной инстанции установил процессуальный срок для устранения допущенных нарушений, разъяснив заявителю о последствиях неисполнения определения.

В соответствии с определением кассационной инстанции заявитель обязан был до 03.04.2015 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копий кассационных жалоб обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "АНРО", Министерству управления финансами Самарской области.

Согласно положениям частей 2, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.

Вручение копии определения суда кассационной инстанции подтверждается почтовым уведомлением.

На день принятия настоящего определения у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения от заявителя об исполнении определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, для подачи электронных документов создан круглосуточный сервер "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области от 25.02.2015 б/н по делу N А55-7116/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина