г. Казань |
|
09 апреля 2015 г. |
Дело N А12-36391/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015
по делу N А12-36391/2014
по исковому заявлению коммерческого банка "Транснациональный банк" (общества с ограниченной ответственностью) в лице филиала "Волгоград" (ИНН 7703030636, ОГРН 1027739300050) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс" (ИНН 6167012406, ОГРН 1026104148047) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу N А12-36391/2014 оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Заявителю предложено в срок до 06.04.2015 устранить допущенные, при подаче кассационной жалобы, нарушения.
Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении заявления без движения, направленное по адресу: 344002, г. Росто-на-Дону, ул. Баумана, д.57, получено заявителем 23.03.2015.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс" от 12.03.2015 по делу N А12-36391/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу N А12-36391/2014 оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф06-22724/13 по делу N А12-36391/2014