Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф06-23399/15 по делу N А06-8877/2014

г. Казань

09 апреля 2015 г.

Дело N А06-8877/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015

по делу N А06-8877/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров" к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 4 825 руб. и расходы на оплату независимой оценки в размере 2 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А06-8877/2014.

Как следует из материалов дела N А06-8877/2014, оно было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано по правилам, установленным частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая кассационная жалоба не содержит указаний на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в кассационную инстанцию.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Кроме того, в нарушение требований пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем пропущен срок на обжалование принятых по делу судебных актов.

Согласно материалам дела, срок подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 истек 03.03.2015.

Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана в суд первой инстанции 18.03.2015, что подтверждается штампом о принятии входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров" не заявлено.

Соответственно, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров" также подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр аварийных комиссаров" (б/д, б/н) по делу N А06-8877/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе платежное поручение от 17.03.2015 N 40.

Судья

В.В. Александров