г. Казань |
|
13 апреля 2015 г. |
Дело N А55-24444/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 о взыскании судебных расходов (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 (председательствующий судья - Филиппова Е.Г., судьи Драгоценнова И.С., Юдкин А.А.)
по делу N А55-24444/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", г. Самара (ОГРН 11163116005882) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара, г. Самара, о признании недействительным решения от 05.09.2013 N 077 006 13 РК 0007286,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 о взыскании судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А55-24444/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", г. Самара, от 05.04.2015 (б/н) по делу N А55-24444/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л., конверт.
Судья |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 о взыскании судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А55-24444/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф06-23742/15 по делу N А55-24444/2013
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23742/15
05.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2110/15
10.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3773/14
28.01.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24444/13