Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2015 г. N Ф06-22324/13 по делу N А72-10476/2013

г. Казань

15 апреля 2015 г.

Дело N А72-10476/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.

при участии представителя:

ответчика - Вишневской И.А., доверенность от 03.07.2013 N 17/ТО/21-245

в отсутствие:

истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 (судья Арзамаскина Н.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 (председательствующий Морозов В.А., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А72-10476/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", г. Ульяновск (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области", Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1027300538066, ИНН 7302014651), к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва (ОГРН 1047797031479, ИНН 7706562710) о взыскании 829 312,79 руб., с участием третьего лица: муниципального унитарного предприятия "Гортепло", Ульяновская область, г. Димитровград,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (далее - ООО "Ульяновский областной водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с ФКУ "Исправительная колония N 3 Управления ФСИН по Ульяновской области" платы за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 17.06.2013 по 29.07.2013 в размере 829 230 руб. 09 коп., а при недостаточности денежных средств взыскать указанную сумму в субсидиарном порядке с собственника имущества - Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета - Федеральной службы исполнения наказаний (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Федеральная служба исполнения наказаний обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.01.2013 истец направил ФКУ "Исправительная колония N 3 Управления ФСИН по Ульяновской области" оферту государственного контракта N 13/2013 на отпуск воды и прием сточных вод, в ответ на которую ФКУ "Исправительная колония N3 Управления ФСИН по Ульяновской области" письмом от 19.02.2013 представило протокол разногласий, не подписанный, в свою очередь, со стороны ООО "Ульяновский областной водоканал".

Поскольку в спорный период времени между сторонами отсутствовал оформленный государственный контракт, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 17.06.2013 по 29.07.2013.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 56, 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", суды правомерно присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Суды полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А72-10476/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова