г. Казань |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А55-16037/2011 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Термокомплект" Шубина А.П.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015
по делу N А55-16037/2011
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Термокомплект" к ООО "Термокомплект", Новикову П.С., Бурангулову Р.И., Яшину М.А., Сыролеву Л.В., Хмелевских А.И., Ивлиевой О.А. о признании сделок недействительными и истребовании из чужого незаконного владения по делу N А55-16037/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Термокомплект",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Термокомплект" Шубина А.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.201 по делу N А55-16037/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Термокомплект" Шубина А.П. от 14.04.2015 (б/н) по делу N А55-16037/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
В.В. Конопатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Термокомплект" Шубина А.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.201 по делу N А55-16037/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
...
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2015 г. N Ф06-24080/15 по делу N А55-16037/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26197/17
17.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9673/17
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-16037/11
12.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17593/16
02.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1813/15
17.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9409/15
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25084/15
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24080/15
16.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-273/15
08.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16902/14
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12888/13
30.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3307/14
22.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2783/12
04.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3336/14
09.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8669/13
17.08.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16037/11
02.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2925/12
21.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2923/12
21.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2931/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2926/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2930/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2924/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2933/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2921/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2929/12
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2928/12
12.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2783/12