Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2015 г. N Ф06-24163/15 по делу N А06-3124/2014

г. Казань

24 апреля 2015 г.

Дело N А06-3124/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гусевой Анны Геннадьевны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014

по делу N А06-3124/2014

по заявлению Гусевой Анны Геннадьевны, г. Астрахань, о признании индивидуального предпринимателя Геворкяна Сергея Григорьевича, с. Тулугановка Наримановского района Астраханской области (ИНН 301702824577, ОГРНИП 312302303800024) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа обратилась Гусева Анна Геннадьевна с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А06-3124/2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 26.02.2015.

Заявитель подал кассационную жалобу 06.04.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Гусевой Анны Геннадьевны подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гусевой Анны Геннадьевны без даты, без номера по делу N А06-3124/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина