г. Казань |
|
13 мая 2015 г. |
Дело N А65-15660/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Зеленодольскгорстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015
по делу N А65-15660/2014
по заявлению закрытого акционерного общества "Зеленодольскгорстрой" (ОГРН 1021606756555, ИНН 1648012061), к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Зеленодольскгорстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А65-15660/2014.
Определением от 16.04.2015 вышеназванная жалоба общества оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 08.05.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Возвращение органом почтовой связи судебной корреспонденции с указанием на истечение срока хранения в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения лица.
Поскольку по состоянию на 12.05.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Зеленодольскгорстрой" (б/д, б/н) по делу N N А65-15660/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"закрытое акционерное общество "Зеленодольскгорстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А65-15660/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2015 г. N Ф06-23922/15 по делу N А65-15660/2014
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23922/15
13.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18744/14
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15660/14
22.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15660/14