Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2015 г. N Ф06-23055/15 по делу N А49-9161/2014

г. Казань

12 мая 2015 г.

Дело N А49-9161/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 (судья Гук Н.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Кузнецов С.А.)

по делу N А49-9161/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза", г. Пенза, к муниципальному унитарному предприятию Никольского района Пензенской области "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство" Пензенская область, г. Никольск, о внесении изменений в договор, с участием третьих лиц: государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Пензенской области "Никольский технологический колледж им. А.Д. Оболенского", муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 8", муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 9", муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа Никольского района Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Никольского района Пензенской области "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик, МУП Никольского района Пензенской области "Никольское ЖКХ") о внесении изменений в договор поставки газа от 19.12.2012 N 40-5-12425 на условиях, изложенных в дополнительном соглашении от 05.08.2014, дополнив его пунктом 3.3.1.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 19.12.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" и МУП "Никольское ЖКХ" заключен договор поставки газа N 40-5-12425, по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а ответчик принимать и оплачивать газ. Поставка газа осуществляется по следующим объектам:

- объект N 1: котельная ЦТП, г. Никольск, ул. Ленина, 61А;

- объект N 2: котельная N 7, г. Никольск, ул. Л. Толстого, 166Б;

- объект N 3: Котельная бани, г. Никольск, ул. Л.Толстого, 2;

- объект N 4: котельная ПТУ, г. Никольск, ул. Заводская, 2;

- объект N 5: котельная очистных, г. Никольск, ул. Фарфоровая

Указанные в договоре поставки газа котельные, а так же теплотрассы переданы ответчику администрацией города Никольска в безвозмездное пользование по договору безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом от 07.05.2014 N 4 для оказания услуг по теплоснабжению населения г. Никольска Пензенской области.

Данные котельные вырабатывают тепловую энергию для её последующей подачи в двадцать пятиэтажных жилых домов и на объекты социального назначения - ГБПОУ Пензенской области "Никольский технологический колледж им. А. Д. Оболенского", МЮДОУ "Детский сад N 8", МБДОУ "Детский сад N 9", МБОУ ДОД Детско-юношеская спортивная школа Никольского района Пензенской области.

В связи с возникшей у ответчика задолженностью за поставленный газ в сумме 29 933 928 руб. 85 коп., руководствуясь положениями Порядка прекращения или ограничения подачи газа организациям-потребителям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1, а также Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" прекратил поставку газа на объекты ответчика.

ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" 05.08.2014 направило в адрес ответчика проект дополнительного соглашения об изменении условий договора поставки газа в части определения объемов и сроков поставки газа на период ограничения/прекращения поставки газа в связи с наличием задолженности ответчика за поставленный газ.

Письмом от 13.08.2014 N 161 ответчик отказался от заключения дополнительного соглашения.

Уклонение ответчика от заключения дополнительного соглашения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец просил внести изменения в договор поставки газа от 19.12.2012 путем его дополнения пунктом 3.3.1, определяющим порядок ограничения (прекращения) поставки газа истцом до количества, соответствующего соотношению фактически поступившей оплаты к стоимости фактически поставленного (потребленного газа). Выборку покупателем газа в объеме, превышающем объем, установленный в письменном уведомлении поставщика истец предлагает квалифицировать как потребление газа для поставки тепловой энергии недобросовестным потребителям, что влечет право поставщика в одностороннем порядке прекратить поставку газа в день, когда до истечения календарного месяца поставки объем газа, указанный в уведомлении, за месяц, (а в случае изменения объемов не с первого числа месяца - за период с начала месяца и до конца месяца) будет выбран полностью.

Судами сделан обоснованный вывод, что вносимые, в условия договора о поставке газа изменения, не должны нарушать права добросовестных абонентов, своевременно оплачивающих коммунальные ресурсы, на получение соответствующих ресурсов, в производстве которых используется природный газ, в надлежащем количестве и качестве.

Однако, предложенная истцом редакция пункта 3.3.1 затрагивает не только взаимоотношения сторон договора поставки, но и права и законные интересы третьих лиц - добросовестных потребителей тепловых ресурсов, в связи чем не может быть признана законной.

Таким образом, руководствуясь статьями 421, 422, 433, 450, 539, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами, сделанными судами первой и апелляционной инстанций. Считает их законными и обоснованными, основанными на фактических обстоятельствах дела, установленных на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции не принимает доводы кассационной жалобы, поскольку они не опровергают выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций, а направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела, что недопустимо в суде кассационной инстанции и не может являться основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 законными и неподлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А49-9161/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова