г. Казань |
|
21 мая 2015 г. |
Дело N А65-13681/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Светлое", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015
по делу N А65-13681/2014
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Светлое", г. Казань (ОГРН 1091690013458196, ИНН 1659091178) к закрытому акционерному обществу "Артпроект", г. Казань (ОГРН 1021602857286, ИНН 1655044191) о взыскании 60 000 руб. предоплаты, о расторжении договора N 027-10/13 на создание и передачу проектной документации от 23.10.2013,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Светлое" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А65-13681/2014.
Кассационная инстанция считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В данном случае в кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Светлое" не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта. Ссылок на указанную норму процессуального права кассационная жалоба также не содержит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в жалобе ссылок на указанные основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Светлое" по делу N А65-13681/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"товарищество собственников жилья "Светлое" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А65-13681/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2015 г. N Ф06-25163/15 по делу N А65-13681/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25163/15
13.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20194/14
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13681/14
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19312/13
30.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16375/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13681/14
28.08.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13681/14