Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2015 г. N Ф06-23611/15 по делу N А55-20138/2014

г. Казань

28 мая 2015 г.

Дело N А55-20138/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,

при участии представителей:

Шерстнева Николая Григорьевича - Катковой Н.К., доверенность от 09.02.2015 реестровый номер 3-482,

общества с ограниченной ответственностью "А.В.К. Инвест" - Писцовой А.Ю., доверенность от 14.05.2015,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Коноваловой Динары Асгатовны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 (судья Серебрякова О.И.)

по делу N А55-20138/2014

по рассмотрению отчета временного управляющего Коноваловой Д.А. о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство об утверждении мирового соглашения (вх. N 17569 от 12.02.2015),

в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "А.В.К.Инвест", г. Самара (ИНН: 6312051749, ОГРН: 1036300124520),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "А.В.К.ИНВЕСТ" (далее - ООО "А.В.К.ИНВЕСТ", должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Коновалова Динара Асгатовна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.10.2014 N 190.

Во исполнение требований пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим ООО "А.В.К.ИНВЕСТ" Коноваловой Д.А. суду первой инстанции был представлен отчет о своей деятельности от 09.02.2015, реестр требований кредиторов, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "А.В.К.ИНВЕСТ", а также протокол первого собрания кредиторов от 09.02.2015, на котором было принято решение о заключении мирового соглашения.

От ООО "А.В.К.ИНВЕСТ" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 утверждено мировое соглашение от 09.02.2015 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "А.В.К.ИНВЕСТ", заключенное между обществом и его кредиторами, по условиям которого:

1. Стороны мирового соглашения признают размер требований, которые отражены в реестре требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов.

2. Общая сумма задолженности должника перед кредиторами третьей очереди формируется из требований конкурсных кредиторов и составляет 80 599 540 (Восемьдесят миллионов пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок) рублей 95 коп., в том числе: 79 208 179 (Семьдесят девять миллионов двести восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 91 коп. - требование конкурсного кредитора Шерстнева Николая Григорьевича; 1 391 361 (Один миллион триста девяносто одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 04 коп. - требование Пигаревой Анжелики Юрьевны.

3. Порядок урегулирования задолженности должника по денежным требованиям конкурсных кредиторов.

3.1. В соответствии с настоящим мировым соглашением должник производит погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в следующем порядке и на следующих условиях:

- первый платеж в сумме 26 866 513 руб. 65 коп. (в том числе 26 402 726 руб. 64 коп. - Шерстневу Н.Г.; 463 787 руб. 01 коп. - Пигаревой А.Ю.) - в срок не позднее 01.07.2015;

- второй платеж в сумме 26 866 513 руб. 65 коп. (в том числе 26 402 726 руб. 64 коп. - Шерстневу Н.Г.; 463 787 руб. 01 коп. - Пигаревой А.Ю.) - в срок не позднее 01.09.2015;

- третий платеж в сумме 26 866 513 руб. 65 коп. (в том числе 26 402 726 руб. 64 коп. - Шерстневу Н.Г.; 463 787 руб. 01 коп. - Пигаревой А.Ю.) - в срок до 15.02.2016.

3.2. Исполнение должником его условий будет производиться за счет текущей деятельности ООО "А.В.К.Инвест", включая реализацию имущества.

3.3. Должник не может изменять порядок, сроки и другие условия удовлетворения требований кредиторов, установленных мировым соглашением.

3.4. Кредиторы, получившие удовлетворение своих требований от должника в ином порядке, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением, обязаны вернуть все полученное должнику.

3.5. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются выполненными по настоящему мировому соглашению в момент поступления на счет каждого из кредиторов всей суммы задолженности.

3.6. Кредиторы обязуются в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения в суде представить должнику платежные реквизиты (заказным письмом с уведомлением о вручении/вручить лично) для выполнения должником обязательств по погашению долга.

3.7. Исполнение обязательств должника перед кредиторами производится путем перечисления денежных средств на расчетные и иные счета Кредиторов, реквизиты которых предоставляются кредиторами, а также иным, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, способом.

4. Особые условия.

4.1. Участник одобряет настоящее соглашение, а так же все его составляющие сделки. Указанное одобрение считается полученным в том смысле, в котором получение одобрения при совершении Должником крупных сделок и сделок с заинтересованностью требуется законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и законом "О несостоятельности (банкротстве)";

4.2. Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 156 Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

4.3. Судебные расходы и иные расходы, связанные с делом о банкротстве должника, возлагаются на должника;

4.4. Должник освобождается от выплаты процентов по вознаграждению временному управляющему, предусмотренных статьей 20.6 Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

4.5. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключено при условии наличия в нем всех его составляющих положений и сделок, а значит не может быть оспорено или признано недействительным в части отдельной сделки или положения.

Производство по делу N А55-20138/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "А.В.К.ИНВЕСТ" прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный управляющий Коновалова Д.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит исключить из текста мирового соглашения пункт 4.4.

Согласно доводам кассационной жалобы, условия пункта 4.4 мирового соглашения, согласно которым должник освобождается от выплаты предусмотренных статьей 20.6 Закона о банкротстве процентов по вознаграждению временному управляющему, противоречит положениям названного закона.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Шерстнева Н.Г. (одного из кредиторов) и ООО "А.В.К.ИНВЕСТ" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В ходе наблюдения решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (статья 151, пункт 2 статьи 155 Закона о банкротстве). Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.

Согласно пункт 2 статьи 151 Закона о банкротстве в случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

При этом, условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 09.02.2015 установлены и включены в реестр требования кредиторов третьей очереди (Пигарева А.Ю. и Шерстнев Н.Г.) на общую сумму 80 599 540 руб. 95 коп.

На первом собрании кредиторов должника 09.02.2015, в котором участвовали представители кредиторов, обладающих 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, было принято единогласное решение о заключении мирового соглашения между должником и его кредиторами.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует (согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов по состоянию на 09.02.2015 за подписью временного управляющего Коноваловой Д.А.).

Исследовав условия мирового соглашения и установив, что мировое соглашение заключено с соблюдением порядка и формы его заключения, при отсутствии у должника неисполненных обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов и третьих лиц, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь статьями 150, 153, 155, 156, 158 и 159 Закона о банкротстве, утвердил данное мировое соглашение и прекратил производство по делу.

При этом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве судом установлено не было.

Доводы заявителя о несоответствии положений пункта 4.4 мирового соглашения, согласно которому должник освобождается от выплаты предусмотренных статьей 20.6 Закона о банкротстве процентов по вознаграждению временному управляющему, положениям Закона о банкротстве, суд округа находит подлежащими отклонению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

При этом вопрос о выплате суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения специально урегулирован пунктом 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно указанной норме при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением.

Предусмотренная пунктом 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве возможность установления суммы процентов по вознаграждению и срока их выплаты, является правом кредиторов и должника, выступающими сторонами мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, утвержденное судом по данному делу мировое соглашение не содержит положений, касающихся размера и сроков выплаты суммы процентов по вознаграждению временного управляющего; напротив, включает в себя условие, устанавливающее освобождение должника от уплаты указанных процентов (оспариваемый заявителем пункт 4.4 мирового соглашения).

Между тем по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве) проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.

Отсутствие в мировом соглашении условий о праве арбитражного управляющего на такие проценты не является основанием для отказа в его утверждении судом; проценты ему в таком случае не выплачиваются.

При таких обстоятельствах оспариваемое арбитражным управляющим Коноваловой Д.А. условие мирового соглашения (пункт 4.4) не противоречит требованиям Закона о банкротстве; основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 по делу N А55-20138/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

А.Г. Иванова В.В. Конопатов