Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2015 г. N Ф06-25062/15 по делу N А49-9371/2014
|
г. Казань |
|
|
25 мая 2015 г. |
Дело N А49-9371/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления муниципального имущества администрации города Пензы
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015
по делу N А49-9371/2014
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжско-Уральская транспортная компания" (ОГРН 1026301416723) к Управлению муниципального имущества администрации города Пензы (ОГРН 1095836002481) об урегулировании разногласий по договорам аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления муниципального имущества администрации города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А49-9371/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Пензенской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления муниципального имущества администрации города Пензы от 08.05.2015 (б/н) по делу N А49-9371/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
|
Судья |
А.Л. Петров |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления муниципального имущества администрации города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А49-9371/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Пензенской области, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2015 г. N Ф06-25062/15 по делу N А49-9371/2014