Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2015 г. N Ф06-23002/15 по делу N А55-21476/2014

г. Казань

01 июня 2015 г.

Дело N А55-21476/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Панферова С.А., доверенность от 05.05.2015 N 56д,

ответчика - Щеголькова А.С., доверенность от 12.05.2015 б/н,

в отсутствие:

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную общества с ограниченной ответственностью "Ле форме", г. Тольятти, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 (судья Веремей Л.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Романенко С.Ш.)

по делу N А55-21476/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", г. Тольятти, Самарская область (ОГРН 1086320011898) к обществу с ограниченной ответственностью "Ле форме", г. Тольятти, Самарская область (ОГРН 1086320028134) о взыскании 2 123 222,42 руб., с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Электросеть", г. Тольятти, Самарская область,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ле форме" (далее - ответчик, ООО "Ле форме") о взыскании 2 123 222 руб. 42 коп. суммы безучетно потребленной электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами 28.04.2011 между ОАО "ТЭК" и ООО "Ле форме" заключен договор энергоснабжения для потребителей с присоединенной мощностью менее 750 кВА N 1628.

Согласно условиям договора ОАО "ТЭК" обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО "Ле форме" оплатить полученную электроэнергию.

24.01.2014 сотрудники сетевой организации ОАО "Электросеть", обеспечивающей передачу электроэнергии для потребителей ОАО "ТЭК", провели обследование узлов учета в помещении, принадлежащем ООО "Ле форме" согласно графику плановых проверок расчетных приборов учета.

При обследовании были обнаружены следующие нарушения правил коммерческого учета, а именно: выявлено отсутствие тока на вторичных цепях фаз "В", "С".

Характер нарушений выявленных сетевой организацией свидетельствует о том, как полагает истец, что ответчиком произведено вмешательство в работу средств учета.

На основании Акта N 15/28 от 24.01.2014 и в соответствии с условиями договора сетевой организацией произведен расчет неучтенной электроэнергии за период с 24.01.2013 по 24.01.2014, размер которой составляет 390 986 кВт*ч на общую сумму 2 123 222,42 руб.

Данные обстоятельства явились поводом для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, по факту выявленных нарушений 24.01.2014 г. специалистами ОАО "Электросеть" составлен Акт N 15/28 о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2014.

Данный акт составлен с соблюдением всех требований законодательства.

В п.2.6. приложения N 6 к договору от 28.04.2011 предусмотрено, что при несогласии с фактом безучетного потребления электроэнергии и/или отказе от оплаты суммы неучтенной энергии, потребитель обязан направить в адрес поставщика - ОАО "ТЭК" мотивированный письменный отказ в течение 10 календарных дней с даты получения у поставщика или получения актов по почте. При не поступлении письменного отказа от потребителя, факт безучетного потребления электроэнергии считается доказанным и стоимость неучтенной энергии подлежит оплате.

При рассмотрении дела суды обеих инстанций правомерно согласились с позицией истца по применению к расчетам объема энергии из расчета 365 дней или 8760 часов, поскольку не противоречит действующему законодательству, а также порядку расчета количества неучтенной электроэнергии, являющемуся Приложением N 6 к договору электроснабжения N 1628 от 28.04.2011, согласно которому неучтенная электроэнергия определяется по формуле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 от 13.01.2003 суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Суды обеих инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу N А55-21476/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова