Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2015 г. N Ф06-23621/15 по делу N А12-20007/2014

г. Казань

04 июня 2015 г.

Дело N А12-20007/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Гарифуллиной К.Р., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техресурсы"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2014 (судья Зотова Н.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Дубровина О.А., Жевак И.И.)

по делу N А12-20007/2014

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Техресурсы" о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техресурсы" (далее - ООО "Техресурсы", ответчик) о взыскании 579 624,48 руб., из которых 187 608 руб. задолженности по арендной плате, 392 016,48 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2014 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 решение суда изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 223 068,33 руб., из которых 187 608 руб. задолженность по арендной плате и 35 460,33 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, ответчик просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ООО "Техресурсы" по доверенности поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлено представителем ответчика по доверенности, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Техресурсы" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техресурсы" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А12-20007/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техресурсы" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2015 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

К.Р. Гарифуллина Р.А. Нафикова