Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2015 г. N Ф06-23290/15 по делу N А57-17225/2014

г. Казань

05 июня 2015 г.

Дело N А57-17225/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Сафина Н.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2014 (судья Землянникова В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 (председательствующий судья Смирнников А.В., судьи Кузьмичев С.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-17225/2014

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Ефремова Антона Васильевича к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области о признании недействительным решения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений и об обязании предоставить статистическую отчетность,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард", общество) Ефремов Антон Васильевич (далее - конкурсный управляющий Ефремов А.В., заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (далее - Саратовстат, госорган) об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, изложенном в сообщении от 12.05.2014 N 16-02-05/3001, об обязании госоргана предоставить конкурсному управляющему Ефремову А.В. статистическую отчетность ООО "Авангард" как сельскохозяйственного производителя, предоставленную ООО "Авангард" за период с 2011 года по настоящее время.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2014 заявленные требования удовлетворены. Суд признал отказ госоргана, изложенный в сообщении от 12.05.2014 N 16-02-05/3001, незаконным, обязал Саратовстат предоставить конкурсному управляющему Ефремову А.В. статистическую отчетность ООО "Авангард" как сельскохозяйственного производителя, предоставленную ООО "Авангард" за период с 01.01.2011 по 11.04.2014.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, госорган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015 принята к производству кассационная жалоба госоргана, судебное разбирательство назначено на 14.05.2015 на 10 часов 30 минут.

До начала рассмотрения кассационной жалобы 13.05.2015 от госоргана в Арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.

В связи с возникшими у суда сомнениями относительно подлинности подписи заявителя ходатайства при отсутствии в судебном заседании суда кассационной инстанции заявителя кассационной жалобы, либо его представителя, суд кассационной инстанции в судебном заседании 14.05.2015 в соответствии со статьей 158 АПК РФ отложил судебное разбирательство на 28.05.2015 на 09 часов 10 минут, предложив госоргану представить оригинал ходатайства об отказе кассационной жалобы с подлинной подписью и печатью на бумажном носителе.

На дату судебного заседания от заявителя кассационной жалобы запрашиваемые судом документы не поступили, в связи с чем кассационная коллегия в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявила перерыв на 04.06.2015 на 09 часов 10 минут.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Саратовстата поступил оригинал ходатайства от 13.05.2015 N 09-03-11/358 об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Исходя из положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А57-17225/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Н.Н. Сафин