Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2015 г. N Ф06-25690/15 по делу N А55-27671/2014

г. Казань

11 июня 2015 г.

Дело N А55-27671/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015

по делу N А55-27671/2014

по заявлению Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина", г. Тольятти, к Административной комиссии Автозаводского района городского округа Тольятти, г. Тольятти, о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 05.06.2015 поступила кассационная жалоба Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А55-27671/2014 по заявлению Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина", г. Тольятти, к Административной комиссии Автозаводского района городского округа Тольятти, г. Тольятти, о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина" не содержит.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства Региональный медицинский центр "Открытая медицина" без даты (б/н) по делу N А55-27671/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Н. Сафин